Capitolo 62

la nazione che lui era preservare, sarebbe più difficile a
scopra;  ma che le leggi dell'Inghilterra, nell'interpretazione reale
di loro, era sufficiente per fare il re come grande un monarca come lui,
o, davvero, alcun principe potrebbe desiderare, era un punto che non poteva essere
disputato.  Questa violazione di legge era in se stesso molto flagrante;  era
applicato bene ad un punto capito, e pensiero per essere stato così
completamente stabilito da ripetuto e la maggior parte di dichiarazioni esplicite del
legislatura, che è dovuto essere dubbioso se anche il più più
giudici corrotti, se la domanda fosse stata provata, avrebbe avuto il
l'audacia per deciderlo contro il soggetto.  Ma nessuna resistenza era
fatto;  né faceva l'esempio di Hampden che un mezzo secolo prima
aveva avuto successo, e rese il nome di quel patriota così
illustre, tenti alcuno uno per emulare la sua fama, così completamente aveva
gli abili e misure sanguinarie del tardo regno raggiunsero il
obietti a che loro furono diretti, ed o rese tutti gli uomini
impaurito o non disposto esercitarsi nella causa della libertà.

D'altra parte gli indirizzi i più servili erano quotidiani spedito al
trono.  Quello dell'Università di Oxford affermata che la religione
quale loro professarono li limitati all'obbedienza incondizionata a loro
sovrano senza restrizioni o limitazioni;  e la Società di
Avvocati e Studenti del Tempio Medio ringraziarono la sua maestà per
l'attenzione che lui aveva mostrato al mestiere del regno, mentre concernendo
quale, ed il suo equilibrio (e su questo ultimo articolo loro posarono
particolare stress), loro sembrarono pensarsi particolarmente
chiamato su per consegnare la loro opinione.  Ma è probabile che qualunque cosa sia loro
conoscenza nelle questioni di mestiere, era almeno uguale a che che
questi addressers mostrarono nelle leggi e costituzione di loro
paese, da quando loro affermarono audacemente il diritto del re per imporre il
doveri, e dichiarò che non era stato disputato mai ma da persone
occupato, in quello che loro erano lieti di chiamare ribellione contro il suo