Capitolo 8

codice solamente desiderabile è suggerito l'accettazione irriflessiva del
tradizionale da quelli che stanno mancando in miglioramento intellettuale e nella capacità
riflessione. È esso non significativo che un contatto con modi nuovi di
pensando ha una tendenza, almeno fare uomini ampliare il loro orizzonte e
revisionare alcune delle loro viste?

Negli altri campi, noi speriamo di raggiungere ad una capacità per l'autocritica. Noi
si aspetti di imparare dagli altri uomini. Perché deve noi, nella sfera di morals,
richiesta di disposizione al possesso della verità, la verità intera, e nulla
ma la verità? Perché dovremmo rifiutare imparare da chiunque? Tale posizione
sembra irragionevole. Mette giudizi morali oltre il pallidi di argomento
e discussione intelligente. È poco un'assunzione dell'infallibilità
nell'armonia con lo spirito di scienza. Il fatto che un standard determinato di
condotta è in armonia con le nostre tradizioni, abitudini di pensiero e
risposte emotive, non provi agli altri uomini che è, nessuno di un
numero di codici accettati, ma in un senso piuttosto particolare accettabile, un
cosa per mettere in una classe da solo--la classe nella quale mette ogni madre
suo proprio bambino, come su contro gli altri bambini.

Inoltre, tale assunzione di unreasoned della superiorità deve fare uno
poco comprensivo nell'atteggiamento di uno verso la vita morale di altro
peoples. Nel significato della loro organizzazione sociale, di loro
dogane, le loro leggi uno non può guadagnare acume. Le loro speranze, le loro paure,
i loro strivings, i loro successi ed i loro fallimenti la loro approvazione e
disapprovazione di individui loro, la loro pace di coscienza e loro
rimorso, deve lasciarci freddi ed a distanza.

Non è proficuo per noi per presumere all'inizio che le differenze
esibito nei giudizi morali di individui o di peoples è di
significato minore. Loro sono fatti per essere dati con nella luce di alcuni
teoria. Una teoria etica che li ignora deve rimanere su un stretto e