Capitolo 4
avere considerato sua moglie più un vantaggio a scuola sua che come un aiutare-incontri a lui. Pestalozzi era diffidente, ed in vestito e maniera spensierato al punto di slovenliness; Froebel era stravagante nella sua sicurezza di sé, ed a tempi pressocché un bellimbusto in abito. Pestalozzi era onesto e candido sempre, mentre Froebel era come un ragazzo falso. Pestalozzi era commoventemente umile, ed ansioso attribuire il fallimento pratico delle sue teorie al suo inefficienza personale; Froebel non si ammise mai nel male, ma sempre attribuì fallimento a cause esterne. Sull'altra mano, mentre Froebel era uniforme in temperamento, Pestalozzi era imbronciato e impressionabile, volando dalla gaiezza estrema all'abbattimento estremo, sbattendo la porta se scontento con una lezione un insegnante stava dando, ma venendo di nuovo a scusarsi se lui incontrasse un bambino che sorrise su lui. Sotto L'influenza di Rousseau che Pestalozzi è stato inclinato a scetticismo, e limitato l'insegnamento religioso in scuola alla lettura dei vangeli, ed il pratichi del Cristianesimo; Froebel era profondamente pio, e lo fece principio sul quale istruzione dovrebbe essere fondata chiaramente e dichiaratamente religione. Intellettualmente il contrasto è anche più forte. Mentre Froebel aveva un istruzione di università, Pestalozzi era un uomo molto ignorante; il suo calligrafia era quasi illeggibile, lui non poteva fare le semplici somme in moltiplicazione, lui non poteva cantare, lui non poteva disegnare, lui portò fuori tutti i suoi fazzoletti che raggruppano ciottoli e poi mai non guardò a loro dopo. Froebel non solo era un lettore ma un lettore scientifico, sempre cercando di scoprire che altri prima aveva scoperto che lui poteva cominci dove loro andarono via via; Pestalozzi si vantò che lui non aveva letto un prenoti in quaranta anni. Pestalozzi era sempre naturalmente, perciò, un sperimentatore, traendo profitto dai suoi fallimenti ma fallendo nel suo primo sempre tentativi, e colpendo su suo più principi di caratteristica da incidente; mentre Froebel era un teorico, mentre elaborando mentalmente le sue idee
| <- | Indice | -> |